HC 915466 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; subsidiariamente, não há flagrante constrangimento ilegal apto a autorizar a concessão de ofício porque a busca veicular e a prisão em flagrante foram lastreadas em fundada suspeita (informações policiais prévias e visualização de objetos arremessados pelo veículo), e a valoração desses elementos demanda reexame fático-probatório vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: BRENDO CANDIDO BUENO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parquet: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Juízo a Quo: Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Bragança Paulista/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Ristj)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Veicular, Prisão Em Flagrante, Prova Ilícita, Fundada Suspeita, Art. 244 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDO CANDIDO BUENO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parquet
Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Bragança Paulista/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Ristj)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca e da abordagem por ausência de fundada suspeita (art. 244 do CPP)
- 2 nulidade das provas arrecadadas em razão de suposta busca ilícita
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio; subsidiariamente, não há flagrante constrangimento ilegal apto a autorizar a concessão de ofício porque a busca veicular e a prisão em flagrante foram lastreadas em fundada suspeita (informações policiais prévias e visualização de objetos arremessados pelo veículo), e a valoração desses elementos demanda reexame fático-probatório vedado em habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment