HC 940063 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido porque busca a rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado; tal matéria exige a propositura de revisão criminal, ação autônoma, e, conforme art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ tem competência originária apenas para revisar ou rescindir seus próprios julgados, não sendo o caso dos autos.
- Parties
- Impetrante: MARIA ELIANE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELIANE DOS SANTOS
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para rediscussão de condenação transitada em julgado
- 2 Necessidade de instauração de revisão criminal para reabrir condenação definitiva
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisões criminais e ações rescisórias de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido porque busca a rediscussão de condenação definitiva com trânsito em julgado; tal matéria exige a propositura de revisão criminal, ação autônoma, e, conforme art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ tem competência originária apenas para revisar ou rescindir seus próprios julgados, não sendo o caso dos autos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; liminar indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment