HC 940978 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não houve demonstração de constrangimento ilegal apto a justificar ordem de ofício; as alegações apontam necessidade de revolvimento fático-probatório vedado em habeas corpus, e há elementos que indicam fundada suspeita para ingresso dos policiais no imóvel, de modo que não se verificou nulidade apta a ensejar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: RENATO CESAR AUGUSTO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Violação De Domicílio, Flagrante, Nulidade De Prova, Prova Testemunhal, Reincidência, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO CESAR AUGUSTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 nulidade das provas em razão de suposta violação de domicílio no momento do flagrante
- 2 fundada razão para ingresso policial sem mandado judicial
- 3 adequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não houve demonstração de constrangimento ilegal apto a justificar ordem de ofício; as alegações apontam necessidade de revolvimento fático-probatório vedado em habeas corpus, e há elementos que indicam fundada suspeita para ingresso dos policiais no imóvel, de modo que não se verificou nulidade apta a ensejar a concessão da ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment