HC 938873 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque matérias essenciais suscitadas (prescrição retroativa e absolvição pela falsificação das notas) não foram examinadas pelo Tribunal a quo, o que implicaria supressão de instância; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão atacado, tendo o Tribunal a quo fundamentado a licitude do ingresso domiciliar pela existência de fundadas razões (denúncia anônima somada ao comportamento dos ocupantes) e comprovado autoria, materialidade e habitualidade quanto ao art. 183 da Lei n. 9.472/97, circunstâncias que impedem a via mandamental para desclassificação ou revolvimento probatório.
- Parties
- Paciente: WESLLEY APARECIDO LEITE DE CAMARGO; Oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Prescrição Retroativa, Desclassificação, Crime Permanente, Art. 183 Da Lei N. 9.472/97, Art. 70 Da Lei N. 4.117/62
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY APARECIDO LEITE DE CAMARGO
Paciente
Ministério Público Federal
Oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Prescrição retroativa não examinada pelo Tribunal a quo (supressão de instância)
- 3 Ilicitude da prova em razão de ingresso domiciliar sem mandado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque matérias essenciais suscitadas (prescrição retroativa e absolvição pela falsificação das notas) não foram examinadas pelo Tribunal a quo, o que implicaria supressão de instância; ademais, não se constatou flagrante ilegalidade no acórdão atacado, tendo o Tribunal a quo fundamentado a licitude do ingresso domiciliar pela existência de fundadas razões (denúncia anônima somada ao comportamento dos ocupantes) e comprovado autoria, materialidade e habitualidade quanto ao art. 183 da Lei n. 9.472/97, circunstâncias que impedem a via mandamental para desclassificação ou revolvimento probatório.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment