HC 915207 - ACORDAO

HC 915207 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque não trouxe impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, incidindo o Enunciado n. 182 da Súmula do STJ; ademais, o julgamento monocrático não caracteriza ofensa ao princípio da colegialidade, por estar autorizado pelo art. 34, XX, do RISTJ e ser passível de agravo regimental.

Parties
Agravante: TAIS APARECECIDA ALBANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Colegialidade, Súmula 182/stj, Julgamento Monocrático, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAIS APARECECIDA ALBANO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 compatibilidade do julgamento monocrático com o princípio da colegialidade
  3. 3 supressão de instância e necessidade de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque não trouxe impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, incidindo o Enunciado n. 182 da Súmula do STJ; ademais, o julgamento monocrático não caracteriza ofensa ao princípio da colegialidade, por estar autorizado pelo art. 34, XX, do RISTJ e ser passível de agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental