HC 920944 - ACORDAO

HC 920944 - ACORDAO

Aplicando a Súmula 691 do STF, o Tribunal rejeitou o habeas corpus quanto às pretensões que atacam indeferimento liminar salvo ilegalidade flagrante; contudo, em razão do melhor interesse da criança, da primariedade da agravante KAROLAYN e por se tratar de delitos sem violência ou grave ameaça, concedeu-se parcialmente a ordem para substituir a prisão preventiva de Karolayn por prisão domiciliar, com possibilidade de imposição de medidas cautelares pelo juízo de 1º grau e comunicação ao Tribunal de Justiça e ao juízo de origem.

Parties
Agravante: ANDREA JOHANNA MOLINA RAMIREZ; Agravante: KAROLAYN ESTEISY PARRA PEDRAZA; Agravante: CRISTIAN EDUARDO MASIAS GUERRERO; Agravante: JUAN DAVID CELIS ZUBIETA; Agravante: WILSON TIERRADENTRO VEGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (03/09/2024 a 09/09/2024)
Outcome
Agravo regimental provido em parte
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Nulidade De Busca Pessoal, Súmula 691/stf, Melhor Interesse Da Criança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDREA JOHANNA MOLINA RAMIREZ

Agravante

KAROLAYN ESTEISY PARRA PEDRAZA

Agravante

CRISTIAN EDUARDO MASIAS GUERRERO

Agravante

JUAN DAVID CELIS ZUBIETA

Agravante

WILSON TIERRADENTRO VEGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (03/09/2024 a 09/09/2024)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 nulidade da busca pessoal realizada por guarda municipal
  3. 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe primária de criança pequena

Ratio Decidendi

Aplicando a Súmula 691 do STF, o Tribunal rejeitou o habeas corpus quanto às pretensões que atacam indeferimento liminar salvo ilegalidade flagrante; contudo, em razão do melhor interesse da criança, da primariedade da agravante KAROLAYN e por se tratar de delitos sem violência ou grave ameaça, concedeu-se parcialmente a ordem para substituir a prisão preventiva de Karolayn por prisão domiciliar, com possibilidade de imposição de medidas cautelares pelo juízo de 1º grau e comunicação ao Tribunal de Justiça e ao juízo de origem.

Court Disposition

Agravo regimental provido em parte

Orders

  • Conceder em parte a ordem de habeas corpus para autorizar a prisão domiciliar à agravante KAROLAYN ESTEISY PARRA PEDRAZA.
  • Determinar que a substituição da preventiva por domiciliar se dê sem prejuízo da decretação de outras medidas cautelares pelo juízo de 1º grau, em especial a incomunicabilidade com outros acusados, e advertir que eventual desobediência às condições imporá o restabelecimento da prisão preventiva.