HC 920944 - ACORDAO
Aplicando a Súmula 691 do STF, o Tribunal rejeitou o habeas corpus quanto às pretensões que atacam indeferimento liminar salvo ilegalidade flagrante; contudo, em razão do melhor interesse da criança, da primariedade da agravante KAROLAYN e por se tratar de delitos sem violência ou grave ameaça, concedeu-se parcialmente a ordem para substituir a prisão preventiva de Karolayn por prisão domiciliar, com possibilidade de imposição de medidas cautelares pelo juízo de 1º grau e comunicação ao Tribunal de Justiça e ao juízo de origem.
- Parties
- Agravante: ANDREA JOHANNA MOLINA RAMIREZ; Agravante: KAROLAYN ESTEISY PARRA PEDRAZA; Agravante: CRISTIAN EDUARDO MASIAS GUERRERO; Agravante: JUAN DAVID CELIS ZUBIETA; Agravante: WILSON TIERRADENTRO VEGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (03/09/2024 a 09/09/2024)
- Outcome
- Agravo regimental provido em parte
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Nulidade De Busca Pessoal, Súmula 691/stf, Melhor Interesse Da Criança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA JOHANNA MOLINA RAMIREZ
Agravante
KAROLAYN ESTEISY PARRA PEDRAZA
Agravante
CRISTIAN EDUARDO MASIAS GUERRERO
Agravante
JUAN DAVID CELIS ZUBIETA
Agravante
WILSON TIERRADENTRO VEGA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (03/09/2024 a 09/09/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 nulidade da busca pessoal realizada por guarda municipal
- 3 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe primária de criança pequena
Ratio Decidendi
Aplicando a Súmula 691 do STF, o Tribunal rejeitou o habeas corpus quanto às pretensões que atacam indeferimento liminar salvo ilegalidade flagrante; contudo, em razão do melhor interesse da criança, da primariedade da agravante KAROLAYN e por se tratar de delitos sem violência ou grave ameaça, concedeu-se parcialmente a ordem para substituir a prisão preventiva de Karolayn por prisão domiciliar, com possibilidade de imposição de medidas cautelares pelo juízo de 1º grau e comunicação ao Tribunal de Justiça e ao juízo de origem.
Court Disposition
Agravo regimental provido em parte
Orders
- Conceder em parte a ordem de habeas corpus para autorizar a prisão domiciliar à agravante KAROLAYN ESTEISY PARRA PEDRAZA.
- Determinar que a substituição da preventiva por domiciliar se dê sem prejuízo da decretação de outras medidas cautelares pelo juízo de 1º grau, em especial a incomunicabilidade com outros acusados, e advertir que eventual desobediência às condições imporá o restabelecimento da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment