RHC 201688 - DECISAO

RHC 201688 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no julgado (art. 619 do CPP); os aclaratórios visam, na verdade, rediscutir matéria já decidida. Ademais, estando o réu foragido, a aplicação das resoluções do CNJ invocadas não impede a expedição do mandado de prisão, cabível quando o réu não é encontrado.

Parties
Embargante: THIAGO MARTINS MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Regime Semiaberto, Expedição De Mandado De Prisão, Resolução CNJ Nº 417/2021, Resolução CNJ Nº 474/2022, Súmula Vinculante Nº 56 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO MARTINS MORAIS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 omissão no julgado
  2. 2 aplicabilidade da Resolução CNJ nº 474/2022
  3. 3 expedição de mandado de prisão em razão do foragimento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no julgado (art. 619 do CPP); os aclaratórios visam, na verdade, rediscutir matéria já decidida. Ademais, estando o réu foragido, a aplicação das resoluções do CNJ invocadas não impede a expedição do mandado de prisão, cabível quando o réu não é encontrado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito estes embargos de declaração.
  • Intimem-se.