HC 791735 - DECISAO
Denegada a ordem porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, e, da Constituição, e porque não há ilegalidade flagrante que autorize a concessão do habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: Everton Rodrigues dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (impetração Considerada Substitutiva De Revisão Criminal)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Nulidade Processual, Audição Sem Captação De Áudio, Interrogatório Por Carta Precatória, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Everton Rodrigues dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (impetração Considerada Substitutiva De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 nulidade decorrente de ausência de captação de áudio em oitivas
- 3 interrogatório por carta precatória sem cientificação da Defensoria Pública e suposta violação do art. 185 do CPP
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, competência originária do STJ nos termos do art. 105, I, e, da Constituição, e porque não há ilegalidade flagrante que autorize a concessão do habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment