HC 904244 - DECISAO

HC 904244 - DECISAO

Não há flagrante constrangimento ilegal, pois a denúncia atende aos requisitos legais (art. 41 do CPP) e está amparada por indícios razoáveis de autoria e prova da materialidade, sendo o trancamento medida prematura e inadequada via habeas corpus substitutivo; a apuração da efetiva participação de cada denunciado compete à instrução criminal.

Parties
Paciente: DJEISSON DA SILVA; Paciente: RAFAEL DA SILVA VASCONCELOS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Ante o exposto, não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Tortura, Justa Causa, Concurso De Agentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DJEISSON DA SILVA

Paciente

RAFAEL DA SILVA VASCONCELOS DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 Possibilidade de trancamento da ação penal por inépcia da denúncia
  3. 3 Necessidade de individualização das condutas em crimes praticados em concurso de agentes

Ratio Decidendi

Não há flagrante constrangimento ilegal, pois a denúncia atende aos requisitos legais (art. 41 do CPP) e está amparada por indícios razoáveis de autoria e prova da materialidade, sendo o trancamento medida prematura e inadequada via habeas corpus substitutivo; a apuração da efetiva participação de cada denunciado compete à instrução criminal.

Court Disposition

Ante o exposto, não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Inti mem-se.