HC 907052 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedidos idênticos já apreciados contra o mesmo acórdão, configurando abuso do direito de recorrer e impedindo o conhecimento do writ, nos termos do art. 34, inc. XX, do Regimento Interno do STJ; em razão disso, não se apreciou o pedido de revisão da pena-base no mérito.
- Parties
- Paciente: LUÍS FERNANDO GOMES MACEDO; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (inadmissível por reiteração de pedidos)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Pena Base, Reiteração De Pedidos, Preclusão, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS FERNANDO GOMES MACEDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por mera reiteração de pedidos contra o mesmo acórdão
- 2 valoração negativa da culpabilidade e das circunstâncias na fixação da pena-base
- 3 alegação de bis in idem na valoração de vetores da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedidos idênticos já apreciados contra o mesmo acórdão, configurando abuso do direito de recorrer e impedindo o conhecimento do writ, nos termos do art. 34, inc. XX, do Regimento Interno do STJ; em razão disso, não se apreciou o pedido de revisão da pena-base no mérito.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (inadmissível por reiteração de pedidos)
Orders
- Não conhecer do presente habeas corpus
- Determinar remessa de ofício à Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional do Estado de São Paulo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment