RHC 198045 - ACORDAO
O recurso foi negado e o agravo regimental não provido porque houve superveniência de sentença condenatória que modificou o título judicial da custódia, tornando prejudicada a impetração originária; eventual concessão de ordem ex officio é faculdade do julgador e, na ausência de ilegalidade flagrante e diante da necessidade de nova impetração para novo ato coator, não cabe provimento do agravo.
- Parties
- Paciente/recorrente: Amauri Rodrigues Cavalcante; Órgão Judicante/órgão Apontado Como Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; recurso prejudicado em razão de superveniência de sentença condenatória
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Perda De Objeto Por Superveniência De Sentença, Concessão Ex Officio De Habeas Corpus, Ato Coator
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Amauri Rodrigues Cavalcante
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Judicante/órgão Apontado Como Coator
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Superveniência de sentença condenatória e consequente perda de objeto do habeas corpus
- 2 Necessidade de impetração distinta para cada ato coator
- 3 Faculdade do julgador de conceder habeas corpus ex officio não autoriza recurso
Ratio Decidendi
O recurso foi negado e o agravo regimental não provido porque houve superveniência de sentença condenatória que modificou o título judicial da custódia, tornando prejudicada a impetração originária; eventual concessão de ordem ex officio é faculdade do julgador e, na ausência de ilegalidade flagrante e diante da necessidade de nova impetração para novo ato coator, não cabe provimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; recurso prejudicado em razão de superveniência de sentença condenatória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment