HC 922199 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por incidência da Súmula 691 do STF: não se verifica ilegalidade manifesta na decisão que indeferiu a liminar, pois a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos, notadamente a gravidade do crime e a condição de foragido do agravante, sendo necessária apreciação mais aprofundada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JOSE OTAVIO AUGUSTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 Do STF, Fuga Do Distrito Da Culpa, Homicídio Qualificado Tentado, Dano Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE OTAVIO AUGUSTO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento liminar à luz da Súmula 691 do STF
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 consequências da fuga do distrito da culpa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por incidência da Súmula 691 do STF: não se verifica ilegalidade manifesta na decisão que indeferiu a liminar, pois a prisão preventiva encontra-se fundamentada em elementos concretos, notadamente a gravidade do crime e a condição de foragido do agravante, sendo necessária apreciação mais aprofundada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment