HC 909011 - DECISAO
A superveniência de sentença condenatória que mantém a custódia cautelar constituiu novo título judicial para a prisão do paciente, o que prejudica a impetração voltada à impugnação do decreto prisional anterior, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado; admite-se exame excepcional de ofício apenas em caso de ilegalidade flagrante ou manifesta teratologia, não verificada nos autos.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença, Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 existência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
A superveniência de sentença condenatória que mantém a custódia cautelar constituiu novo título judicial para a prisão do paciente, o que prejudica a impetração voltada à impugnação do decreto prisional anterior, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado; admite-se exame excepcional de ofício apenas em caso de ilegalidade flagrante ou manifesta teratologia, não verificada nos autos.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment