HC 941838 - DECISAO
Indeferimento liminar do habeas corpus com base na Súmula 691 do STF por ausência de demonstração de flagrante ilegalidade e por necessidade de que o Tribunal de origem examine a matéria para evitar supressão de instância; fundamentação também prendendo-se ao art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JHONATA DE JESUS BARRETO; Autoridade Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução Criminal, Indefirimento De Liminar, Súmula 691 STF, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATA DE JESUS BARRETO
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Interlocutória (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 excesso de prazo para conclusão da instrução criminal e manutenção da segregação cautelar
- 3 necessidade de apreciação pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do habeas corpus com base na Súmula 691 do STF por ausência de demonstração de flagrante ilegalidade e por necessidade de que o Tribunal de origem examine a matéria para evitar supressão de instância; fundamentação também prendendo-se ao art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment