RHC 196668 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a queixa-crime atende aos requisitos do art. 41 do CPP, descrevendo suficientemente a conduta imputada, e, em cognição sumária, há indícios de autoria e materialidade suficientes para a persecução por difamação; sendo inadequado o habeas corpus para realizar aprofundado exame probatório ou reclassificação do delito, não se verifica constrangimento ilegal que justifique o trancamento da ação penal.
- Parties
- Recorrente/paciente: Luis Claudio Lapena Barreto; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Difamação, Calúnia, Injúria, Justa Causa, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Claudio Lapena Barreto
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 trancamento da ação penal por atipicidade da conduta
- 2 distinção entre difamação e calúnia
- 3 existência de justa causa para a ação penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a queixa-crime atende aos requisitos do art. 41 do CPP, descrevendo suficientemente a conduta imputada, e, em cognição sumária, há indícios de autoria e materialidade suficientes para a persecução por difamação; sendo inadequado o habeas corpus para realizar aprofundado exame probatório ou reclassificação do delito, não se verifica constrangimento ilegal que justifique o trancamento da ação penal.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Recurso desprovido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment