HC 942443 - DECISAO
Não se reconheceu constrangimento ilegal porque a pena-base foi fixada acima do mínimo legal em razão de circunstância judicial desfavorável, circunstância que autorizou a imposição do regime inicial fechado nos termos do art. 33, §3º c/c art. 59 do Código Penal; assim, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: MATHEUS SEBASTIAO MULLER; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime De Cumprimento De Pena, Fixação Da Pena Base, Reconhecimento Fotográfico, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SEBASTIAO MULLER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial fechado
- 2 fundamentação idônea para imposição de regime mais gravoso
- 3 aplicação das Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF
Ratio Decidendi
Não se reconheceu constrangimento ilegal porque a pena-base foi fixada acima do mínimo legal em razão de circunstância judicial desfavorável, circunstância que autorizou a imposição do regime inicial fechado nos termos do art. 33, §3º c/c art. 59 do Código Penal; assim, a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment