HC 942766 - DECISAO
No juízo em cognição sumária restou demonstrada a existência de fundada suspeita para a busca pessoal em via pública em razão de informação anônima com descrição precisa coincidente, observação do comportamento do paciente (gesto de segurar algo na cintura e mudança de direção) e posterior apreensão de drogas e armas; assim, é prematuro anular o flagrante. Além disso, a conversão da prisão em flagrante em preventiva encontra fundamentação suficiente no art. 312 do CPP ante a prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta dos fatos (grande quantidade de entorpecentes e armas) e declaração de filiação a facção, mostrando inadequação de medidas cautelares...
- Parties
- Paciente: Patrick Marcos Lopes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Fundada Suspeita, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Patrick Marcos Lopes
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão em flagrante por ausência de fundada suspeita para busca pessoal
- 2 insuficiência de fundamentação da prisão preventiva (subsidariamente)
Ratio Decidendi
No juízo em cognição sumária restou demonstrada a existência de fundada suspeita para a busca pessoal em via pública em razão de informação anônima com descrição precisa coincidente, observação do comportamento do paciente (gesto de segurar algo na cintura e mudança de direção) e posterior apreensão de drogas e armas; assim, é prematuro anular o flagrante. Além disso, a conversão da prisão em flagrante em preventiva encontra fundamentação suficiente no art. 312 do CPP ante a prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria, gravidade concreta dos fatos (grande quantidade de entorpecentes e armas) e declaração de filiação a facção, mostrando inadequação de medidas cautelares...
Court Disposition
petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment