HC 928918 - DECISAO

HC 928918 - DECISAO

O agravo regimental foi considerado prejudicado porque, após a decisão monocrática que indeferiu liminar, o Tribunal de origem (TRF6) julgou o mérito do habeas corpus originário e denegou a ordem, tornando sem objeto a análise do agravo que atacava o indeferimento liminar; além disso não se demonstrou ilegalidade flagrante capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF.

Parties
Paciente: Ronald Roland; Impetrante: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado
Outcome
Agravo regimental prejudicado.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Agravo Regimental, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais, Tráfico Transnacional De Drogas, Operação Terra Fértil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ronald Roland

Paciente

Defesa

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar proferida em tribunal a quo
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 prejudicialidade do agravo regimental pela superveniência do julgamento do writ originário

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi considerado prejudicado porque, após a decisão monocrática que indeferiu liminar, o Tribunal de origem (TRF6) julgou o mérito do habeas corpus originário e denegou a ordem, tornando sem objeto a análise do agravo que atacava o indeferimento liminar; além disso não se demonstrou ilegalidade flagrante capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF.

Court Disposition

Agravo regimental prejudicado.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus (decisão monocrática)
  • Julgo prejudicado o presente agravo regimental