RvCr 6336 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido (HC n. 752.588/DF) e por incidir o princípio da unirrecorribilidade: não se admite impetração de habeas corpus para tratar de questões já suscitadas em recurso especial com objeto idêntico, sendo necessária a preservação da via recursal adequada e a racionalização do uso do writ; assim, não se examinaram as alegações de nulidade atinentes ao falecimento do advogado.
- Parties
- Paciente: NILSO PAULO BENTO; Decisor Monocrático Atacado: MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO; Interveniente Com Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento (impetração Considerada Reiteração De HC Já Decidido)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual Por Falecimento De Advogado, Princípio Da Unirrecorribilidade, Trânsito Em Julgado, Uso Racional Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSO PAULO BENTO
Paciente
MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
Decisor Monocrático Atacado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente Com Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento (impetração Considerada Reiteração De HC Já Decidido)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após interposição de recurso especial com objeto idêntico (unirrecorribilidade)
- 2 reconhecimento de nulidade por falecimento de advogado no curso do processo
- 3 competência para conhecimento de habeas corpus diante de decisão monocrática de Ministro de Tribunal Superior
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido (HC n. 752.588/DF) e por incidir o princípio da unirrecorribilidade: não se admite impetração de habeas corpus para tratar de questões já suscitadas em recurso especial com objeto idêntico, sendo necessária a preservação da via recursal adequada e a racionalização do uso do writ; assim, não se examinaram as alegações de nulidade atinentes ao falecimento do advogado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment