HC 903919 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, diante da revogação, em 20/8/2024, da prisão preventiva do paciente nos autos da Ação Penal n. 1506532-34.2022.8.26.0457, sendo aplicada a previsão do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: LUCIANO GOMES MACHADO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo Singular: Juízo da 3ª Vara da Comarca de Pirassununga; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto, Revogação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO GOMES MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Juízo da 3ª Vara da Comarca de Pirassununga
Juízo Singular
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 revogação da prisão preventiva
- 3 fundamentação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, diante da revogação, em 20/8/2024, da prisão preventiva do paciente nos autos da Ação Penal n. 1506532-34.2022.8.26.0457, sendo aplicada a previsão do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment