RHC 193983 - DECISAO
Com a superveniência do trânsito em julgado da condenação, a custódia passou a ser execução de pena (prisão-pena) e não mais segregação processual, o que impede o exame da prisão preventiva no habeas corpus, acarretando a perda do objeto do recurso; por esse motivo, o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: ARTHUR GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado Por Superveniência Do Trânsito Em Julgado Da Condenação
- Outcome
- recurso em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Trânsito Em Julgado, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR GARCIA
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Prejudicado Por Superveniência Do Trânsito Em Julgado Da Condenação
Legal Issues
- 1 exame da custódia preventiva após trânsito em julgado da condenação
- 2 perda do objeto do habeas corpus por superveniência do trânsito em julgado
- 3 fundamentação da necessidade da prisão preventiva em casos de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Com a superveniência do trânsito em julgado da condenação, a custódia passou a ser execução de pena (prisão-pena) e não mais segregação processual, o que impede o exame da prisão preventiva no habeas corpus, acarretando a perda do objeto do recurso; por esse motivo, o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
recurso em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment