HC 942537 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque, da documentação juntada, não se verificou de plano flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão de ofício da ordem, estando presente o óbice da Súmula 691 do STF e o risco de supressão de instância; as questões serão apreciadas pela Corte de origem no julgamento final.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Pedido Liminar; Análise Monocrática No STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Recurso Em Liberdade, Supressão De Instância, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Pedido Liminar; Análise Monocrática No STJ
Legal Issues
- 1 existência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício da ordem
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas diversas
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque, da documentação juntada, não se verificou de plano flagrante ilegalidade capaz de autorizar a concessão de ofício da ordem, estando presente o óbice da Súmula 691 do STF e o risco de supressão de instância; as questões serão apreciadas pela Corte de origem no julgamento final.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment