HC 943092 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque busca revisão de condenação já transitada em julgado, não demonstrou constrangimento ilegal capaz de afastar tal óbice, partes das alegações não foram apreciadas pelo Tribunal local (supressão de instância) e a alteração da fração aplicável à continuidade delitiva exigiria reexame probatório, circunstância vedada na via eleita.
- Parties
- Paciente: Eduardo Dias Martins; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Sonegação Fiscal Circunstanciada, Reincidência, Continuidade Delitiva, Supressão De Instância, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Dias Martins
Paciente
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 afastamento da valoração negativa da culpabilidade
- 2 afastamento da agravante da reincidência
- 3 redução da fração de aumento pela continuidade delitiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque busca revisão de condenação já transitada em julgado, não demonstrou constrangimento ilegal capaz de afastar tal óbice, partes das alegações não foram apreciadas pelo Tribunal local (supressão de instância) e a alteração da fração aplicável à continuidade delitiva exigiria reexame probatório, circunstância vedada na via eleita.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment