HC 777808 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita: habeas corpus não se presta como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verifica nos autos; além disso, a valoração pelo juiz a quo de condenação transitada em julgado de 2003 como antecedente foi fundamentada em conformidade com a jurisprudência do STF e do STJ que admite a consideração de maus antecedentes mesmo após o período depurador, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: LEOCIR JOSÉ ANTUNES MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0000006-81.2016.8.24.0008); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Antecedentes Criminais, Reincidência, Recurso E Revisão Criminal, Prescrição Da Reincidência, Direito Ao Esquecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOCIR JOSÉ ANTUNES MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0000006-81.2016.8.24.0008)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
- 3 Valoração de antecedentes criminais antigos na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita: habeas corpus não se presta como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verifica nos autos; além disso, a valoração pelo juiz a quo de condenação transitada em julgado de 2003 como antecedente foi fundamentada em conformidade com a jurisprudência do STF e do STJ que admite a consideração de maus antecedentes mesmo após o período depurador, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment