HC 943619 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque o tribunal de origem não havia apreciado o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem, que apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva (conveniência da instrução, depoimentos sobre medo e ameaças, gravidade do crime e modus operandi).
- Parties
- Paciente: ERINALDO ARAUJO GUIMARAES; Órgão Prolator Da Decisão Monocrática: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERINALDO ARAUJO GUIMARAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Prolator Da Decisão Monocrática
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque o tribunal de origem não havia apreciado o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não se identificou flagrante ilegalidade ou teratologia nas decisões de origem, que apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva (conveniência da instrução, depoimentos sobre medo e ameaças, gravidade do crime e modus operandi).
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment