HC 943269 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido neste Superior Tribunal porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra indeferimento liminar proferido por relator em tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade; não havendo flagrante ilegalidade nem decisão teratológica na origem, e existindo elementos concretos (apreensão de 131g de cocaína) que indicam gravidade, indefere-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, além de reconhecer a inviabilidade de avaliar o princípio da homogeneidade em sede de habeas corpus por não ser possível prever pena e regime.
- Parties
- Paciente: LUCAS FERREIRA MACHADO TEODORO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado Na Instância De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERREIRA MACHADO TEODORO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado Na Instância De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em grau superior
- 2 necessidade de demonstração de flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
- 3 fundamentação da prisão preventiva com base em elementos concretos
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido neste Superior Tribunal porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que veda habeas corpus contra indeferimento liminar proferido por relator em tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade; não havendo flagrante ilegalidade nem decisão teratológica na origem, e existindo elementos concretos (apreensão de 131g de cocaína) que indicam gravidade, indefere-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, além de reconhecer a inviabilidade de avaliar o princípio da homogeneidade em sede de habeas corpus por não ser possível prever pena e regime.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment