HC 943399 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação transitou em julgado, não foi proposta revisão criminal, e o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar pedido que, na prática, substitui revisão criminal quando inexistente julgamento de mérito do STJ, conforme art. 105, I, "e" da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: LUCIO FLORENTINO XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Prova Ilícita, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIO FLORENTINO XAVIER
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal/veicular e prova ilícita
- 2 uso de habeas corpus para reexaminar decisão transitada em julgado
- 3 competência do STJ para revisão criminal limitada às hipóteses de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação transitou em julgado, não foi proposta revisão criminal, e o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar pedido que, na prática, substitui revisão criminal quando inexistente julgamento de mérito do STJ, conforme art. 105, I, "e" da Constituição Federal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment