HC 945628 - DECISAO

HC 945628 - DECISAO

A pretensão não pode ser acolhida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade; não havendo manifesta ilegalidade e considerando a fundamentação da prisão preventiva (descumprimento de medidas protetivas e risco à vítima), indefiro liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: AGILSON PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Súmula 691/stf, Art. 312 Do CPP, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGILSON PIRES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691/STF
  3. 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser acolhida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF que impede habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ, salvo flagrante ilegalidade; não havendo manifesta ilegalidade e considerando a fundamentação da prisão preventiva (descumprimento de medidas protetivas e risco à vítima), indefiro liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.