RHC 203462 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque a gravidade concreta da conduta, evidenciada pela apreensão de 13.400 g de maconha, petrechos típicos do tráfico, anotação de contabilidade e arma de fogo, indicam periculosidade social e fundado receio de reiteração delitiva, tornando insuficientes medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
- Parties
- Recorrente: WENDEL DOS SANTOS MIGUEL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDEL DOS SANTOS MIGUEL
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Valor probatório da quantidade de droga e demais elementos (arma, balança, anotações) para demonstrar periculosidade e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque a gravidade concreta da conduta, evidenciada pela apreensão de 13.400 g de maconha, petrechos típicos do tráfico, anotação de contabilidade e arma de fogo, indicam periculosidade social e fundado receio de reiteração delitiva, tornando insuficientes medidas cautelares diversas para garantia da ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment