HC 835698 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado mais de sete anos após o trânsito em julgado do acórdão (09/01/2017), sujeitando as alegações à preclusão temporal; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a ordem e admitir o pedido equivaleria a admitir habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal, usurpando a competência do tribunal de origem (art. 105, I, "e" da CF).
- Parties
- Agravante: VANDERSON VAPOR DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERSON VAPOR DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Colegiada Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 preclusão temporal em razão do trânsito em julgado antigo
- 2 ausência de ilegalidade flagrante que autorize a concessão da ordem
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal (usurpação de competência)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado mais de sete anos após o trânsito em julgado do acórdão (09/01/2017), sujeitando as alegações à preclusão temporal; além disso, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a ordem e admitir o pedido equivaleria a admitir habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal, usurpando a competência do tribunal de origem (art. 105, I, "e" da CF).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment