HC 945470 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada é objeto do HC n. 939.514/SP, configurando reiteração vedada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça; por essa razão não é possível novo pronunciamento e aplica-se o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: KAUAN VINÍ CIUS DA SILVA RIBAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido; pedido não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedidos, Presunção De Inocência, Indefereimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN VINÍ CIUS DA SILVA RIBAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido já objeto de habeas corpus anterior
- 2 inadmissibilidade de nova análise sobre matéria já decidida
- 3 pedido de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada é objeto do HC n. 939.514/SP, configurando reiteração vedada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça; por essa razão não é possível novo pronunciamento e aplica-se o indeferimento liminar com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus por reiteração de pedido; pedido não conhecido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment