HC 946227 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade nas decisões de origem: a conduta foi devidamente individualizada e comprovada pelas provas produzidas, os depoimentos de agentes penitenciários foram reputados críveis, e a revisão para absolvição ou desclassificação exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus; assim, denega-se a ordem.
- Parties
- Paciente: ADRIANO SILVA SEABRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Grave, Desclassificação De Falta, Prova Testemunhal De Agentes Penitenciários, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO SILVA SEABRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação de falta grave para falta média
- 2 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória na via estreita do habeas corpus
- 3 valoração e credibilidade dos depoimentos de agentes penitenciários
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade nas decisões de origem: a conduta foi devidamente individualizada e comprovada pelas provas produzidas, os depoimentos de agentes penitenciários foram reputados críveis, e a revisão para absolvição ou desclassificação exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus; assim, denega-se a ordem.
Court Disposition
denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Cientifique-se o MPF desta decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment