HC 945697 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de reiteração de pedido que possui as mesmas partes, o mesmo fundamento e idêntico objeto de writ previamente decidido e referendado pela Sexta Turma no AgRg no AREsp n. 365.085/RS, aplicando-se o art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ISRAEL PIRES SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Reiteração De Pedidos
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação Ilegal, Reiteração De Pedidos, Decisão De Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL PIRES SOARES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Por Reiteração De Pedidos
Legal Issues
- 1 Presença de reiteração de pedido idêntico anteriormente decidido
- 2 Impossibilidade de conhecer de novo habeas corpus quando há decisão referendada sobre o mesmo objeto, partes e fundamento
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de reiteração de pedido que possui as mesmas partes, o mesmo fundamento e idêntico objeto de writ previamente decidido e referendado pela Sexta Turma no AgRg no AREsp n. 365.085/RS, aplicando-se o art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment