HC 945966 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a matéria deduzida demanda reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e porque não houve reconhecer nulidade por violação ao direito ao silêncio, haja vista que o Aviso de Miranda não é exigido na abordagem policial e o acusado exerceu o direito ao silêncio em sede policial.
- Parties
- Paciente: WILLIAN SOUZA VIEIRA; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Conheço em parte e denego a ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Domiciliar, Direito Ao Silêncio, Provas Ilícitas, Súmula N. 7/stj, Art. 12 Da Lei N. 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN SOUZA VIEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade da entrada domiciliar por denúncias anônimas
- 2 autorização do morador para ingresso
- 3 ofensa ao direito ao silêncio (Aviso de Miranda)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque a matéria deduzida demanda reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e porque não houve reconhecer nulidade por violação ao direito ao silêncio, haja vista que o Aviso de Miranda não é exigido na abordagem policial e o acusado exerceu o direito ao silêncio em sede policial.
Court Disposition
Conheço em parte e denego a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment