HC 948992 - DECISAO

HC 948992 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido porque a impetração ocorreu enquanto ainda estava pendente o prazo para apresentação de recursos na instância originária, configurando uso substitutivo do habeas corpus, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento de ofício do writ; consequente indeferimento liminar do habeas corpus.

Parties
Paciente: SIMEI CARLOS CAMILO GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIMEI CARLOS CAMILO GOMES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Com Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus quando substitui via recursal própria
  2. 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize conhecimento de ofício do habeas corpus
  3. 3 nulidade das provas em razão de busca pessoal ilegal e invasão de domicílio

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido porque a impetração ocorreu enquanto ainda estava pendente o prazo para apresentação de recursos na instância originária, configurando uso substitutivo do habeas corpus, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento de ofício do writ; consequente indeferimento liminar do habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.