HC 937025 - ACORDAO
O agravo regimental não é conhecido por configurar habeas corpus substitutivo de revisão criminal; analisando subsidiariamente, não se verifica ilegalidade na aplicação da fração de 1/12 à atenuante da confissão qualificada, dado que o agravante afirmou legítima defesa e observados os princípios da individualização da pena e proporcionalidade, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Em Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Confissão Qualificada, Feminicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 inadéquação do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 incidência da fração de 1/12 a título da atenuante da confissão qualificada
- 3 ausência de flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal na dosimetria
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é conhecido por configurar habeas corpus substitutivo de revisão criminal; analisando subsidiariamente, não se verifica ilegalidade na aplicação da fração de 1/12 à atenuante da confissão qualificada, dado que o agravante afirmou legítima defesa e observados os princípios da individualização da pena e proporcionalidade, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment