HC 773259 - DECISAO
Verificada a reiteração de pedidos e a concomitante interposição do AREsp n. 2.294.711/RO, com identidade de partes e de pedidos, e inexistindo fatos novos que justifiquem nova análise por este Tribunal, o habeas corpus não é conhecido, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: GILBERTO OLIVEIRA RIBEIRO; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Coação No Direito De Locomoção, Reiteração De Pedidos, Litispendência, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO OLIVEIRA RIBEIRO
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Alegação de coação ilegal no direito de locomoção decorrente de acórdão do TJRO
- 2 Concomitância de recursos com identidade de partes e pedidos (reiteração)
- 3 Inadmissibilidade do habeas corpus por ausência de novidade fática
Ratio Decidendi
Verificada a reiteração de pedidos e a concomitante interposição do AREsp n. 2.294.711/RO, com identidade de partes e de pedidos, e inexistindo fatos novos que justifiquem nova análise por este Tribunal, o habeas corpus não é conhecido, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment