HC 945273 - DECISAO

HC 945273 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido/atendido porque o mérito do writ não foi apreciado pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse superar a Súmula 691/STF; além disso, da leitura dos autos constam fundamentos idôneos para a prisão preventiva (descumprimento de medidas protetivas, ameaça e lesão à vítima, risco à ordem pública e à integridade da vítima), nos termos dos arts. 312, §1º, e 313, III, do CPP, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: IGOR HENRIQUE FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Monocraticamente Pelo Stj; Mérito Não Analisado Pelo Tribunal De Origem (incidência Da Súmula 691/stf E Ausência De Flagrante Ilegalidade)
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Medidas Protetivas De Urgência, Súmula 691/stf, Princípio Da Homogeneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR HENRIQUE FERREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Monocraticamente Pelo Stj; Mérito Não Analisado Pelo Tribunal De Origem (incidência Da Súmula 691/stf E Ausência De Flagrante Ilegalidade)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento liminar proferido em instância originária (Súmula 691/STF)
  2. 2 Fundamentação da custódia preventiva com base em descumprimento de medidas protetivas (Lei n. 11.340/2006)
  3. 3 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido/atendido porque o mérito do writ não foi apreciado pelo tribunal de origem e não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse superar a Súmula 691/STF; além disso, da leitura dos autos constam fundamentos idôneos para a prisão preventiva (descumprimento de medidas protetivas, ameaça e lesão à vítima, risco à ordem pública e à integridade da vítima), nos termos dos arts. 312, §1º, e 313, III, do CPP, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal