HC 930676 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a decisão impugnada transitou em julgado, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do writ como substitutivo da revisão criminal, sendo a competência do STJ limitada pelo art. 105, I, e, da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: SHEILA CRISTINA LEITE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA CRISTINA LEITE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Impossibilidade de conhecimento do writ após trânsito em julgado
- 3 Competência do STJ limitada pelo art. 105, I, e, da CF
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a decisão impugnada transitou em julgado, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do writ como substitutivo da revisão criminal, sendo a competência do STJ limitada pelo art. 105, I, e, da Constituição Federal.
Court Disposition
indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment