HC 858227 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser ajuizado após o trânsito em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal incabível; além disso, não há ilegalidade flagrante nem prova suficiente a permitir a revisão sumária da matéria fático-probatória, tendo o acórdão recorrido registrado elementos que vinculam o paciente à posse da motosserra e à ordem de corte.
- Parties
- Paciente: EDUARDO PIZZO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Erro De Tipo, Arrependimento Posterior, Ônus Da Prova, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO PIZZO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 aplicação do erro de tipo (art. 20 CP)
- 3 configuração do arrependimento posterior (art. 16 CP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser ajuizado após o trânsito em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal incabível; além disso, não há ilegalidade flagrante nem prova suficiente a permitir a revisão sumária da matéria fático-probatória, tendo o acórdão recorrido registrado elementos que vinculam o paciente à posse da motosserra e à ordem de corte.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conhecer do habeas corpus
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment