HC 944873 - DECISAO

HC 944873 - DECISAO

O pedido é inadmissível por configurar mera reiteração de habeas corpus já objeto de análise e decisão anterior (identidade de partes e causa de pedir), razão pela qual não se conhece do writ e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: MATEUS OLIVEIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Pedido não conhecido por reiteração; liminar indeferida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Violação De Domicílio (art. 150, § 1º, Código Penal), Desobediência (art. 329

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS OLIVEIRA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 reiteração de pedido já apreciado em outro habeas corpus
  2. 2 impossibilidade de novo exame do mérito por preclusão/jurisprudência do STJ
  3. 3 inadmissibilidade do writ por identidade de partes e causa de pedir

Ratio Decidendi

O pedido é inadmissível por configurar mera reiteração de habeas corpus já objeto de análise e decisão anterior (identidade de partes e causa de pedir), razão pela qual não se conhece do writ e a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Pedido não conhecido por reiteração; liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.