HC 942116 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois sobreveio nova sentença em 04/09/2024 que impôs pena ao réu, tornando inútil a pretensão de liberdade deduzida no writ; ademais, não se demonstrou desídia do juízo que justificasse relaxamento da custódia por excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON INDIANO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente de objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Nulidade Processual, Revelia, Custódia Cautelar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON INDIANO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 prejudicialidade por perda superveniente de objeto
- 3 manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois sobreveio nova sentença em 04/09/2024 que impôs pena ao réu, tornando inútil a pretensão de liberdade deduzida no writ; ademais, não se demonstrou desídia do juízo que justificasse relaxamento da custódia por excesso de prazo.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente de objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment