HC 892011 - DECISAO

HC 892011 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve sentença condenatória superveniente que constituiu novo título judicial para a custódia; assim, os fundamentos da prisão preventiva, na forma decorrente da condenação (pena e regime), devem ser impugnados por meio de recursos próprios no tribunal de origem, não cabendo decisão do STJ sobre esses pontos no presente writ.

Parties
Paciente: Kaique de Assis Mota
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Perda Do Objeto, Tráfico De Drogas, Sentença Condenatória, ECA Art. 244 B, Lei N. 11.343/2006 Art. 33

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Kaique de Assis Mota

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 perda do objeto do habeas corpus por superveniência de sentença condenatória
  2. 2 impossibilidade de analisar no STJ os fundamentos da prisão preventiva quando a custódia decorre de sentença condenatória
  3. 3 necessidade de impugnação específica no tribunal de origem quanto aos efeitos da condenação (quantidade de pena e regime)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve sentença condenatória superveniente que constituiu novo título judicial para a custódia; assim, os fundamentos da prisão preventiva, na forma decorrente da condenação (pena e regime), devem ser impugnados por meio de recursos próprios no tribunal de origem, não cabendo decisão do STJ sobre esses pontos no presente writ.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.