HC 946692 - DECISAO

HC 946692 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido e a liminar indeferida porque há recurso especial e agravo em recurso especial pendentes sobre o mesmo ato, o que configura violação do princípio da unirrecorribilidade; diante dessa incompatibilidade procedimental e em conformidade com a jurisprudência do STJ e o art. 210 do RISTJ, decidiu-se indeferir liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: VALDIR AUGUSTINHO CIRINO RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por violação do princípio da unirrecorribilidade.
Legal Topics
Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Desclassificação De Crime, Decadência, Tentativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALDIR AUGUSTINHO CIRINO RODRIGUES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus diante de recurso especial/agravo pendente
  2. 2 Pleito de absolvição ou, subsidiariamente, desclassificação, reconhecimento da decadência ou reconhecimento da forma tentada do delito

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido e a liminar indeferida porque há recurso especial e agravo em recurso especial pendentes sobre o mesmo ato, o que configura violação do princípio da unirrecorribilidade; diante dessa incompatibilidade procedimental e em conformidade com a jurisprudência do STJ e o art. 210 do RISTJ, decidiu-se indeferir liminarmente o pedido.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por violação do princípio da unirrecorribilidade.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.