HC 810627 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a interposição, o Recurso em Sentido Estrito foi decidido (desprovido) e os autos remetidos ao juízo de origem, configurando superveniência de novo título judicial e perda do objeto da impetração, sendo inadequado utilizar o writ para ampliar competências já exercidas no recurso.
- Parties
- Paciente: ANDERSON ADIR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Revisão Da Prisão Cautelar, Recurso Em Sentido Estrito, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ADIR DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de revisão da prisão cautelar a cada 90 dias
- 3 demora no julgamento do recurso em sentido estrito
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a interposição, o Recurso em Sentido Estrito foi decidido (desprovido) e os autos remetidos ao juízo de origem, configurando superveniência de novo título judicial e perda do objeto da impetração, sendo inadequado utilizar o writ para ampliar competências já exercidas no recurso.
Court Disposition
julgo prejudicado o presente habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment