RHC 193831 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental em razão de ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ, sendo que, subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela periculosidade, gravidade concreta e contemporaneidade (requisitos do art. 312 do CPP).
- Parties
- Agravante: LUCAS SANTOS DA SILVA; Parte Interessada: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Medidas Cautelares, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SANTOS DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal - MPF
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Fundamentação idônea da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Contemporaneidade entre os fatos e o decreto prisional
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental em razão de ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182 do STJ, sendo que, subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva estava adequadamente fundamentada pela periculosidade, gravidade concreta e contemporaneidade (requisitos do art. 312 do CPP).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment