HC 947164 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada constitui mera reiteração de pedido já apreciado em precedente anterior (HC n. 945.466/PB e outros precedentes do STJ), sendo inadmissível novo pronunciamento sobre o mesmo tema, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do art. 210 do Regimento Interno.
- Parties
- Paciente: MARCOS AURÉLIO MARTINS DE PAIVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar, Trancamento De Ação Penal, Pena Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AURÉLIO MARTINS DE PAIVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 rejeição de habeas corpus por reiteração de pedido já decidido
- 2 alegação de atipicidade em razão de sanção administrativa pelo Tribunal de Contas
- 3 pedido de anulação de condenação e trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a matéria suscitada constitui mera reiteração de pedido já apreciado em precedente anterior (HC n. 945.466/PB e outros precedentes do STJ), sendo inadmissível novo pronunciamento sobre o mesmo tema, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do art. 210 do Regimento Interno.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment