HC 946482 - DECISAO
Não se verificou, a partir da documentação juntada, flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar a concessão de ofício da ordem; a hipótese não supera o óbice da Súmula 691 do STF e, portanto, deve-se resguardar a competência do Tribunal Estadual, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido.
- Parties
- Paciente: GABRIEL ALAN DA SILVA ESPINDOLA; Paciente: BRENDA ADRIANA DA SILVA PRATES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Fundamentação Da Decisão De Custódia, Art. 312 Do CPP, Art. 33 Da Lei 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL ALAN DA SILVA ESPINDOLA
Paciente
BRENDA ADRIANA DA SILVA PRATES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal decorrente de prisão cautelar
- 2 fundamentação da segregação processual
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF à mitigação da atuação do STJ
Ratio Decidendi
Não se verificou, a partir da documentação juntada, flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar a concessão de ofício da ordem; a hipótese não supera o óbice da Súmula 691 do STF e, portanto, deve-se resguardar a competência do Tribunal Estadual, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment