HC 948325 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, configurando sucedâneo de revisão criminal, competência originária para a qual o STJ não é competente; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse exceção, e o relator, com fundamento no artigo 210 do RISTJ, indeferiu liminarmente por manifesta incompetência.
- Parties
- Paciente: KIMBERLY BRUNNER DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de São Vicente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Por Substituição De Revisão Criminal Em Face De Acórdão Com Trânsito Em Julgado
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por configurar sucedâneo de revisão criminal e por ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Competência Originária Do STJ, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIMBERLY BRUNNER DO NASCIMENTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Juízo da 3ª Vara Criminal da Comarca de São Vicente
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida Por Substituição De Revisão Criminal Em Face De Acórdão Com Trânsito Em Julgado
Legal Issues
- 1 uso de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 pedido de reclassificação da conduta penal
- 3 reconhecimento de atenuantes (menoridade relativa e confissão espontânea)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque foi impetrado contra acórdão com trânsito em julgado, configurando sucedâneo de revisão criminal, competência originária para a qual o STJ não é competente; não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse exceção, e o relator, com fundamento no artigo 210 do RISTJ, indeferiu liminarmente por manifesta incompetência.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por configurar sucedâneo de revisão criminal e por ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, com fundamento no artigo 210 do RISTJ.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment