HC 948645 - DECISAO

HC 948645 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão é preclusa em razão do decurso de tempo desde os fatos e do trânsito em julgado, tendo caráter revisionista e não sendo matéria já apreciada pelas instâncias ordinárias; em razão disso, foi indeferida liminarmente com fundamento em precedentes da Corte e no art. 210 do RISTJ.

Parties
Impetrante: LEONARDO ABDEL COSTA DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão.
Legal Topics
Habeas Corpus, Preclusão, Busca Pessoal E Domiciliar, Desclassificação Art. 28 Lei N. 11.343/06, Revisão Criminal, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO ABDEL COSTA DE SOUZA

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida

  1. 1 nulidade das buscas pessoal e domiciliar
  2. 2 pedido alternativo de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/06
  3. 3 preclusão da pretensão por decurso do tempo

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão é preclusa em razão do decurso de tempo desde os fatos e do trânsito em julgado, tendo caráter revisionista e não sendo matéria já apreciada pelas instâncias ordinárias; em razão disso, foi indeferida liminarmente com fundamento em precedentes da Corte e no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.